Bahia empata com o Grêmio e amplia sequência sem vitórias no Brasileirão

Publicado em

17 de maio de 2026

Por

Da Redação

Bahia e Grêmio ficaram no empate por 1 a 1 na noite deste domingo, na Arena Fonte Nova, em duelo válido pela 16ª rodada do Campeonato Brasileiro. Com o resultado, a equipe baiana chegou ao sétimo jogo consecutivo sem vencer na competição.

Mesmo jogando em casa, o Bahia não conseguiu transformar a pressão em triunfo e somou apenas um ponto. Com isso, o time aparece na sétima colocação, com 23 pontos. Já o Grêmio, que segue ameaçado pela parte de baixo da tabela, ocupa o 15º lugar, com 18 pontos conquistados.

O jogo

A partida foi marcada por equilíbrio, mas o Bahia conseguiu criar dificuldades para o goleiro Weverton ao longo do confronto. Apesar disso, foi o time gaúcho que conseguiu abrir o placar. Aos 17 minutos do segundo tempo, Pedro Gabriel cobrou escanteio na primeira trave e encontrou o jovem Viery, que subiu bem para cabecear firme e balançar as redes, sem chance de defesa para Léo Vieira.

O Tricolor baiano reagiu ainda na etapa final e buscou a igualdade aos 28 minutos. Rodrigo Nestor percebeu a passagem de Iago pela lateral e fez o passe. O jogador cruzou na medida para Sanabria, que apareceu bem na área e finalizou alto para deixar tudo igual e dar números finais ao confronto.

Sem conseguir a virada, o Bahia viu aumentar a sequência de jogos sem vitória e desperdiçou a chance de subir na tabela diante de sua torcida. O Grêmio, por outro lado, somou um ponto importante fora de casa, embora siga pressionado pela proximidade da zona de rebaixamento.

Na próxima rodada do Campeonato Brasileiro, o Bahia enfrenta o Coritiba na segunda-feira, dia 17, às 20h, no Couto Pereira, em Curitiba. O Grêmio volta a campo na quarta-feira, dia 20, às 21h30, quando recebe o Palestino, na Arena do Grêmio, em Porto Alegre, pela quinta rodada da Copa Sul-Americana.

Fonte: Esportes

COMENTE ABAIXO:

Notícias relacionadas:amplia Bahia Brasileirão destaque empata esportes Grêmio sem sequência vitórias

Propaganda

Esportes

O jogo acaba. O “nós contra eles”, não

Publicados

2 semanas atrás

7 de julho de 2026

Por

Da Redação

;

A Copa do Mundo está chegando ao fim justamente quando o Brasil entra na fase mais sensível de uma eleição presidencial atravessada por um país em estado de tensão. Não é apenas coincidência de calendário. É um contraste revelador. Durante algumas semanas, a camisa da Seleção cria uma identidade coletiva rara em um país profundamente dividido. O gol faz desconhecidos se abraçarem sem perguntar em quem o outro votou. A comemoração não pede carteira de filiação partidária. O canto da torcida dispensa declaração de posicionamento ideológico.

Por alguns dias, o Brasil lembra que ainda consegue compartilhar emoções antes de compartilhar convicções. A Copa não resolve nossas fraturas. Apenas decreta um breve cessar-fogo na guerra permanente em que transformamos a política. Talvez esse seja o maior constrangimento da política brasileira: um gol ainda consegue unir o que a própria política insiste em separar.

O problema é que o Brasil que reaparece depois da Copa não é um país leve. É um país desconfiado, intoxicado pela lógica do “nós contra eles” e marcado por anos de rupturas políticas. Já tivemos impeachment, prisão de ex-presidentes, uma eleição atravessada por uma facada, contestação do resultado das urnas, tentativa de golpe de Estado, entre outros fatos. Não é pouca coisa. Em menos de uma década, passamos a tratar a derrota eleitoral como uma tragédia nacional e a ruptura entre brasileiros como um efeito colateral aceitável.

A democracia brasileira não chega a 2026 apenas dividida. Chega com um número cada vez maior de brasileiros convencidos de que quem pensa diferente representa um perigo. O problema não começa quando dois lados pensam diferente. Começa quando um deles conclui que o outro perdeu o direito de pensar diferente. A partir daí convencer deixa de ser o objetivo. Basta derrotá-lo, calá-lo ou expulsá-lo do debate.

É justamente aí que a Copa encontra a política brasileira. Na Copa, o brasileiro sofre, reclama, critica o técnico, promete nunca mais assistir, mas sabe que haverá outro campeonato. A derrota dói, mas não vira certidão de óbito do país. Na eleição polarizada, acontece o oposto. O resultado deixa de ser uma alternância natural da democracia e passa a ser tratado como um apocalipse. Se o meu lado perde, acabou o Brasil. Se o outro vence, a tragédia já estava anunciada. A política brasileira parece ter encontrado no medo o seu cabo eleitoral mais eficiente. Em 2026, não basta prometer um futuro melhor. É preciso convencer o eleitor de que o futuro do outro será insuportável.

Não por acaso, pesquisas recentes mostram que a disputa presidencial já não se organiza apenas em torno da preferência do eleitor, mas também do medo da vitória do adversário. Em levantamento recente, brasileiros foram perguntados qual resultado lhes causaria maior preocupação: uma eventual vitória de Flávio Bolsonaro ou a reeleição de Lula. O dado diz muito. Em vez de escolher quem parece mais capaz de conduzir o país, uma parcela do eleitorado já vota pensando em quem precisa ser impedido de governar. Quando o medo ocupa o centro da disputa, a esperança deixa de pedir voto e passa a disputar espaço com o pânico.

Talvez a maior lição da Copa seja justamente aquela que a política brasileira parece ter desaprendido: adversário não é inimigo. No futebol, ninguém propõe acabar com o time rival para conquistar o título. Pelo contrário. Sem adversário, não há jogo, não há campeonato e não há campeão. Na democracia deveria valer a mesma regra. Mas a polarização resolveu fazer uma inovação curiosa: quer preservar a democracia eliminando justamente aquilo que a torna possível, a existência de quem pensa diferente. O adversário virou ameaça, o voto virou julgamento moral e a divergência passou a ser tratada como defeito de caráter. E, quando isso acontece, a eleição deixa de escolher governantes para começar a escolher quem merece pertencer ao país.

A Copa termina, mas deixa uma provocação para a política brasileira. O campeonato acaba. A democracia, felizmente, não. Ela continua na conversa entre vizinhos, no trabalho, nas reuniões de família e em todos os lugares onde seguimos convivendo com quem votou diferente. É justamente aí que futebol e política deixam de jogar a mesma partida.

No futebol, o VAR revisa o lance e, confirmada a decisão, o jogo segue. Na política, há sempre quem queira rever o lance mais uma vez, como se um novo replay tivesse o poder de mudar um resultado já homologado, apenas porque o placar não saiu como a “torcida” esperava. No futebol, isso é apenas inconformismo. Na política, é a recusa em aceitar que o apito final também vale para as eleições. É assim que o “nós contra eles” continua sendo o único vencedor, independentemente de quem vença nas urnas.

Christiany Fonseca é Cientista Política e Doutora em Sociologia pela UFSCar

COMENTE ABAIXO:

Continue lendo