O jogo acaba. O “nós contra eles”, não

Publicado em

7 de julho de 2026

Por

Da Redação

A Copa do Mundo está chegando ao fim justamente quando o Brasil entra na fase mais sensível de uma eleição presidencial atravessada por um país em estado de tensão. Não é apenas coincidência de calendário. É um contraste revelador. Durante algumas semanas, a camisa da Seleção cria uma identidade coletiva rara em um país profundamente dividido. O gol faz desconhecidos se abraçarem sem perguntar em quem o outro votou. A comemoração não pede carteira de filiação partidária. O canto da torcida dispensa declaração de posicionamento ideológico.

Por alguns dias, o Brasil lembra que ainda consegue compartilhar emoções antes de compartilhar convicções. A Copa não resolve nossas fraturas. Apenas decreta um breve cessar-fogo na guerra permanente em que transformamos a política. Talvez esse seja o maior constrangimento da política brasileira: um gol ainda consegue unir o que a própria política insiste em separar.

O problema é que o Brasil que reaparece depois da Copa não é um país leve. É um país desconfiado, intoxicado pela lógica do “nós contra eles” e marcado por anos de rupturas políticas. Já tivemos impeachment, prisão de ex-presidentes, uma eleição atravessada por uma facada, contestação do resultado das urnas, tentativa de golpe de Estado, entre outros fatos. Não é pouca coisa. Em menos de uma década, passamos a tratar a derrota eleitoral como uma tragédia nacional e a ruptura entre brasileiros como um efeito colateral aceitável.

A democracia brasileira não chega a 2026 apenas dividida. Chega com um número cada vez maior de brasileiros convencidos de que quem pensa diferente representa um perigo. O problema não começa quando dois lados pensam diferente. Começa quando um deles conclui que o outro perdeu o direito de pensar diferente. A partir daí convencer deixa de ser o objetivo. Basta derrotá-lo, calá-lo ou expulsá-lo do debate.

É justamente aí que a Copa encontra a política brasileira. Na Copa, o brasileiro sofre, reclama, critica o técnico, promete nunca mais assistir, mas sabe que haverá outro campeonato. A derrota dói, mas não vira certidão de óbito do país. Na eleição polarizada, acontece o oposto. O resultado deixa de ser uma alternância natural da democracia e passa a ser tratado como um apocalipse. Se o meu lado perde, acabou o Brasil. Se o outro vence, a tragédia já estava anunciada. A política brasileira parece ter encontrado no medo o seu cabo eleitoral mais eficiente. Em 2026, não basta prometer um futuro melhor. É preciso convencer o eleitor de que o futuro do outro será insuportável.

Não por acaso, pesquisas recentes mostram que a disputa presidencial já não se organiza apenas em torno da preferência do eleitor, mas também do medo da vitória do adversário. Em levantamento recente, brasileiros foram perguntados qual resultado lhes causaria maior preocupação: uma eventual vitória de Flávio Bolsonaro ou a reeleição de Lula. O dado diz muito. Em vez de escolher quem parece mais capaz de conduzir o país, uma parcela do eleitorado já vota pensando em quem precisa ser impedido de governar. Quando o medo ocupa o centro da disputa, a esperança deixa de pedir voto e passa a disputar espaço com o pânico.

Talvez a maior lição da Copa seja justamente aquela que a política brasileira parece ter desaprendido: adversário não é inimigo. No futebol, ninguém propõe acabar com o time rival para conquistar o título. Pelo contrário. Sem adversário, não há jogo, não há campeonato e não há campeão. Na democracia deveria valer a mesma regra. Mas a polarização resolveu fazer uma inovação curiosa: quer preservar a democracia eliminando justamente aquilo que a torna possível, a existência de quem pensa diferente. O adversário virou ameaça, o voto virou julgamento moral e a divergência passou a ser tratada como defeito de caráter. E, quando isso acontece, a eleição deixa de escolher governantes para começar a escolher quem merece pertencer ao país.

A Copa termina, mas deixa uma provocação para a política brasileira. O campeonato acaba. A democracia, felizmente, não. Ela continua na conversa entre vizinhos, no trabalho, nas reuniões de família e em todos os lugares onde seguimos convivendo com quem votou diferente. É justamente aí que futebol e política deixam de jogar a mesma partida.

No futebol, o VAR revisa o lance e, confirmada a decisão, o jogo segue. Na política, há sempre quem queira rever o lance mais uma vez, como se um novo replay tivesse o poder de mudar um resultado já homologado, apenas porque o placar não saiu como a “torcida” esperava. No futebol, isso é apenas inconformismo. Na política, é a recusa em aceitar que o apito final também vale para as eleições. É assim que o “nós contra eles” continua sendo o único vencedor, independentemente de quem vença nas urnas.

Christiany Fonseca é Cientista Política e Doutora em Sociologia pela UFSCar

COMENTE ABAIXO:

Notícias relacionadas:acaba contra destaque eles esportes jogo não nos

Propaganda

Esportes

Corinthians reage no segundo tempo, empata com Estudiantes e deixa decisão aberta na Libertadores

Publicados

60 minutos atrás

10 de setembro de 2026

Por

Da Redação

;

O Corinthians arrancou um empate por 1 a 1 com o Estudiantes na noite desta quarta-feira, no Estádio Jorge Luis Hirschi, em La Plata, na Argentina, pelo jogo de ida das quartas de final da Copa Libertadores. Castro marcou para os argentinos no início da partida, mas Kaio César igualou o placar na etapa final. Nos minutos finais, Hugo Souza fez uma defesa decisiva e evitou a derrota do Timão.

Com o resultado, a disputa pela vaga nas semifinais permanece indefinida. O confronto de volta será realizado na próxima quarta-feira, às 21h30 (de Brasília), na Neo Química Arena, em São Paulo. Quem vencer avançará à próxima fase. Em caso de novo empate, a classificação será decidida nos pênaltis.

O vencedor enfrentará nas semifinais quem levar a melhor no duelo entre Flamengo e Independiente del Valle, do Equador.

O jogo

O Estudiantes abriu o placar logo aos três minutos. Após cobrança de escanteio para a segunda trave, Carrillo cabeceou firme e obrigou Hugo Souza a defender parcialmente. No rebote, Castro apareceu livre e apenas empurrou a bola para o gol.

Depois de sofrer o gol, o Corinthians tentou controlar mais a posse e construir as jogadas desde a defesa, mas encontrou dificuldades para ameaçar o goleiro Muslera. O time argentino voltou a levar perigo aos 28 minutos, novamente em uma jogada aérea de Carrillo após cobrança de escanteio, mas Hugo Souza fez a defesa.

Aos 36 minutos, o Estudiantes quase ampliou em uma cobrança de escanteio fechada. Rodríguez bateu com efeito e tentou marcar um gol olímpico, mas o goleiro corintiano conseguiu afastar a bola com um soco.

O Corinthians voltou mais organizado para o segundo tempo e empatou logo aos três minutos. Garro avançou pelo meio e lançou Kaio César nas costas da defesa. O atacante entrou na área, ficou cara a cara com Muslera e tocou na saída do goleiro para deixar tudo igual.

O gol mudou o ritmo da partida. O Corinthians passou a competir melhor no meio-campo e reduziu os espaços para o Estudiantes, que teve dificuldades para criar novas oportunidades.

Aos 47 minutos, porém, os donos da casa ficaram muito perto de marcar o segundo. Cetré cruzou para a área e Correa desviou de cabeça, buscando o canto. Hugo Souza se esticou e fez uma grande defesa, garantindo o empate corintiano em território argentino.

Antes do jogo decisivo pela Libertadores, o Estudiantes enfrenta o Platense no sábado (12), às 14h45 (de Brasília), pelo Campeonato Argentino. A partida será novamente no Estádio Jorge Luis Hirschi.

O Corinthians volta a campo no domingo (13), às 17h30, contra o Flamengo, no Maracanã, no Rio de Janeiro, pela 27ª rodada do Campeonato Brasileiro.

FICHA TÉCNICA

Estudiantes 1 x 1 Corinthians


Competição	Libertadores — quartas de final
Local	Estádio Jorge Luis Hirschi, em La Plata (ARG)
Data	9 de setembro de 2026, quarta-feira
Horário	21h30, de Brasília
Cartões amarelos	Corinthians: Angileri, Kaio César, Breno Bidon e Gustavo Henrique. Estudiantes: Carrillo, Benedetti e Mancuso
Cartões vermelhos	Nenhum
Gols	Castro, aos 3 minutos do primeiro tempo, para o Estudiantes; Kaio César, aos 3 minutos do segundo tempo, para o Corinthians
Arbitragem	Árbitro: Esteban Ostojuch (URU). Assistentes: Martín Soppi (URU) e Pablo Llarena (URU). VAR: Antonio García (URU)
Estudiantes	Muslera; Mancuso, Nuñez, González Pirez e Benedetti (Meza); Rodríguez (Pérez), Piovi (Elías) e Castro; Correa, Carrillo e Tobio Burgos (Cetré). Técnico: Alexander Cacique Medina
Corinthians	Hugo Souza; Matheuzinho, Gabriel Paulista, Gustavo Henrique e Matheus Bidu; Allan, Carrillo (Charles), Breno Bidon e Garro (Matheus Pereira); Memphis Depay (Pedro Raul) e Kaio César. Técnico: Fernando Diniz