Santos empata com Bragantino e amarga quarto jogo sem vitória

Publicado em

25 de janeiro de 2026

Por

Da Redação

A crise parece se aprofundar no Santos. Na tarde deste domingo, o Peixe não conseguiu sair do zero contra o Red Bull Bragantino, na Neo Química Arena, estendendo sua sequência sem vitórias para quatro partidas nesta temporada. O resultado de 0 a 0 gerou forte insatisfação entre os torcedores, que expressaram seu descontentamento com vaias e críticas direcionadas ao presidente Marcelo Teixeira ao final do confronto.

Com o empate, o Santos soma agora seis pontos e permanece na nona colocação do Campeonato Paulista, em uma campanha que tem preocupado a torcida. O Bragantino, por sua vez, garantiu um ponto fora de casa e se mantém na segunda posição da tabela, com 11 pontos.

O jogo

O clássico regional teve um começo arrastado, com pouca inspiração de ambos os lados. O Santos demonstrou dificuldades para furar a bem postada defesa do Red Bull Bragantino e raramente conseguiu ameaçar o goleiro Cleiton. A primeira oportunidade de perigo da partida veio dos pés do visitante: aos 21 minutos, Eduardo Sasha recebeu passe de Vinicinho e testou Gabriel Brazão, que realizou sua primeira intervenção importante.

Ao longo do restante da primeira etapa, o Peixe não conseguiu se impor, sendo inclusive pressionado em alguns momentos pelo Massa Bruta. Vinicinho quase abriu o placar aos 43 minutos, com um chute cruzado que raspou a trave santista. A única chance concreta do Santos no primeiro tempo surgiu aos 46, quando Gabigol, após contra-ataque orquestrado por Zé Rafael, chutou de primeira por cima do gol.

Segundo tempo

A tônica do jogo não mudou muito após o intervalo. O Red Bull Bragantino continuou a controlar as ações, mostrando mais volume de jogo. Aos oito minutos, a equipe do interior quase marcou: Vinicinho cruzou para Lucas Barbosa, que escorou para Eduardo Sasha acertar o travessão em um chute de primeira. Após o ímpeto inicial, o ritmo da partida diminuiu, com muitas disputas no meio-campo.

Nos minutos finais, o Santos tentou uma postura mais ofensiva com a entrada de Robinho Jr., mas sem sucesso em furar a defesa adversária. Pelo contrário, o Bragantino ainda teve as melhores oportunidades. Aos 40 minutos, Lucas Barbosa aproveitou um bate-rebate na área e cabeceou para fora. Já nos acréscimos, em uma última e crucial chance, Fernando saiu cara a cara com Brazão após lançamento de Sosa, mas o goleiro santista fez uma defesa milagrosa, garantindo o empate para o time da casa e evitando uma derrota ainda mais amarga.

Próximos desafios

Ambas as equipes agora voltam suas atenções para o Campeonato Brasileiro. O Santos terá um desafio fora de casa contra a Chapecoense, na Arena Condá, na quarta-feira (28.01), às 20h (de Brasília). No mesmo dia, mas um pouco antes, às 19h (de Brasília), o Red Bull Bragantino visitará o Coritiba no Couto Pereira.

	FICHA TÉCNICA
	Santos 0 x 0 Red Bull Bragantino
Competição	Campeonato Paulista (5ª rodada)
Local	Neo Química Arena, São Paulo (SP)
Data	25 de janeiro de 2026 (domingo)
Horário	16h (de Brasília)
Público	30.690 torcedores
Renda	R$ 2.344.295,00
Cartões Amarelos	Escobar (Santos); Eduardo Sasha, Lucas Barbosa e Gabriel (Red Bull Bragantino)
Cartões Vermelhos	Nenhum
Árbitro	Daiane Muniz
Assistentes	Danilo Ricardo Simon Manis e Bruno Silva de Jesus
VAR	Rodrigo Ferreira Guarizo do Amaral
Escalação Santos	Gabriel Brazão; Mayke, Adonis Frías, Luan Peres e Escobar; Willian Arão (João Schmidt), Gabriel Menino (Robinho Jr.), Zé Rafael (Rincón) e Miguelito (Rollheiser); Lautaro Díaz (Matheus Xavier) e Gabigol.
Escalação Red Bull Bragantino	Cleiton; Agustín Sant’anna (Hurtado), Alix Vinícius, Gustavo Marques e Juninho Capixaba; Gabriel, Eric Ramires (Matheus Fernandes), Gustavo Neves (Sosa) e Lucas Barbosa; Eduardo Sasha (Fernando) e Vinicinho (Mosquera).

Fonte: Esportes

COMENTE ABAIXO:

Notícias relacionadas:amarga Bragantino destaque empata esportes jogo quarto Santos sem vitória

Propaganda

Esportes

O jogo acaba. O “nós contra eles”, não

Publicados

2 semanas atrás

7 de julho de 2026

Por

Da Redação

;

A Copa do Mundo está chegando ao fim justamente quando o Brasil entra na fase mais sensível de uma eleição presidencial atravessada por um país em estado de tensão. Não é apenas coincidência de calendário. É um contraste revelador. Durante algumas semanas, a camisa da Seleção cria uma identidade coletiva rara em um país profundamente dividido. O gol faz desconhecidos se abraçarem sem perguntar em quem o outro votou. A comemoração não pede carteira de filiação partidária. O canto da torcida dispensa declaração de posicionamento ideológico.

Por alguns dias, o Brasil lembra que ainda consegue compartilhar emoções antes de compartilhar convicções. A Copa não resolve nossas fraturas. Apenas decreta um breve cessar-fogo na guerra permanente em que transformamos a política. Talvez esse seja o maior constrangimento da política brasileira: um gol ainda consegue unir o que a própria política insiste em separar.

O problema é que o Brasil que reaparece depois da Copa não é um país leve. É um país desconfiado, intoxicado pela lógica do “nós contra eles” e marcado por anos de rupturas políticas. Já tivemos impeachment, prisão de ex-presidentes, uma eleição atravessada por uma facada, contestação do resultado das urnas, tentativa de golpe de Estado, entre outros fatos. Não é pouca coisa. Em menos de uma década, passamos a tratar a derrota eleitoral como uma tragédia nacional e a ruptura entre brasileiros como um efeito colateral aceitável.

A democracia brasileira não chega a 2026 apenas dividida. Chega com um número cada vez maior de brasileiros convencidos de que quem pensa diferente representa um perigo. O problema não começa quando dois lados pensam diferente. Começa quando um deles conclui que o outro perdeu o direito de pensar diferente. A partir daí convencer deixa de ser o objetivo. Basta derrotá-lo, calá-lo ou expulsá-lo do debate.

É justamente aí que a Copa encontra a política brasileira. Na Copa, o brasileiro sofre, reclama, critica o técnico, promete nunca mais assistir, mas sabe que haverá outro campeonato. A derrota dói, mas não vira certidão de óbito do país. Na eleição polarizada, acontece o oposto. O resultado deixa de ser uma alternância natural da democracia e passa a ser tratado como um apocalipse. Se o meu lado perde, acabou o Brasil. Se o outro vence, a tragédia já estava anunciada. A política brasileira parece ter encontrado no medo o seu cabo eleitoral mais eficiente. Em 2026, não basta prometer um futuro melhor. É preciso convencer o eleitor de que o futuro do outro será insuportável.

Não por acaso, pesquisas recentes mostram que a disputa presidencial já não se organiza apenas em torno da preferência do eleitor, mas também do medo da vitória do adversário. Em levantamento recente, brasileiros foram perguntados qual resultado lhes causaria maior preocupação: uma eventual vitória de Flávio Bolsonaro ou a reeleição de Lula. O dado diz muito. Em vez de escolher quem parece mais capaz de conduzir o país, uma parcela do eleitorado já vota pensando em quem precisa ser impedido de governar. Quando o medo ocupa o centro da disputa, a esperança deixa de pedir voto e passa a disputar espaço com o pânico.

Talvez a maior lição da Copa seja justamente aquela que a política brasileira parece ter desaprendido: adversário não é inimigo. No futebol, ninguém propõe acabar com o time rival para conquistar o título. Pelo contrário. Sem adversário, não há jogo, não há campeonato e não há campeão. Na democracia deveria valer a mesma regra. Mas a polarização resolveu fazer uma inovação curiosa: quer preservar a democracia eliminando justamente aquilo que a torna possível, a existência de quem pensa diferente. O adversário virou ameaça, o voto virou julgamento moral e a divergência passou a ser tratada como defeito de caráter. E, quando isso acontece, a eleição deixa de escolher governantes para começar a escolher quem merece pertencer ao país.

A Copa termina, mas deixa uma provocação para a política brasileira. O campeonato acaba. A democracia, felizmente, não. Ela continua na conversa entre vizinhos, no trabalho, nas reuniões de família e em todos os lugares onde seguimos convivendo com quem votou diferente. É justamente aí que futebol e política deixam de jogar a mesma partida.

No futebol, o VAR revisa o lance e, confirmada a decisão, o jogo segue. Na política, há sempre quem queira rever o lance mais uma vez, como se um novo replay tivesse o poder de mudar um resultado já homologado, apenas porque o placar não saiu como a “torcida” esperava. No futebol, isso é apenas inconformismo. Na política, é a recusa em aceitar que o apito final também vale para as eleições. É assim que o “nós contra eles” continua sendo o único vencedor, independentemente de quem vença nas urnas.

Christiany Fonseca é Cientista Política e Doutora em Sociologia pela UFSCar

COMENTE ABAIXO:

Continue lendo