Cuiabá e Botafogo-SP empatam em jogo tenso na Arena Pantanal

Publicado em

23 de abril de 2026

Por

Da Redação

Em uma noite de muita chuva, disputa intensa e forte participação do VAR, Cuiabá e Botafogo-SP ficaram no 1 a 1 nesta quarta-feira (22), na Arena Pantanal, em partida válida pela 6ª rodada da Série B do Campeonato Brasileiro. O confronto, marcado por interrupções, reclamações e inúmeras chances perdidas, terminou com um placar que reflete bem o equilíbrio dentro de campo.

O Cuiabá, que vinha embalado pela primeira vitória na competição, buscava engatar uma sequência positiva. Já o Botafogo-SP, há três jogos sem vencer, tentava reencontrar o caminho dos três pontos para voltar ao G-4.

Primeiro tempo movimentado e cheio de oportunidades

O jogo começou truncado, mas com o Cuiabá entrando com mais presença ofensiva. Ainda no início, Jordan precisou trabalhar em duas finalizações perigosas de Rodrigo Rodrigues e Railan. O goleiro do Pantera teve atuação destacada e evitou que o Dourado abrisse o placar em mais de uma oportunidade.

A partida ainda teve dois impedimentos anulando chances reais: primeiro com Luizão, depois com Hernandes. O duelo físico também chamou atenção — foram vários atendimentos médicos e cartões distribuídos. O Botafogo-SP respondeu em escapadas rápidas, especialmente com José Hugo e Pedrinho, mas sem grande eficiência na conclusão das jogadas.

Segundo tempo ganha emoção e dois gols

Após o intervalo, o Cuiabá voltou pressionando. Aos 19 minutos, o gol finalmente saiu: após cobrança de escanteio, Eric Melo pegou de voleio e colocou o Dourado na frente, inflamando a torcida em meio à chuva intensa.

A partir daí, o Botafogo-SP se lançou ao ataque. A equipe, porém, enfrentava dificuldades para criar jogadas mais limpas e esbarrava na marcação adversária. A grande virada emocional do jogo veio aos 30 minutos, quando o árbitro foi chamado pelo VAR para revisar um toque no braço de Weverson dentro da área. Após análise, o pênalti foi confirmado.

Luizão cobrou com tranquilidade, deslocou Marcelo Carné e empatou a partida aos 33 minutos.

Nos acréscimos, o Botafogo-SP chegou a ensaiar uma pressão em busca da virada. Leandro Maciel, em chute forte de longa distância, obrigou Marcelo Carné a fazer grande defesa — a bola ainda explodiu no travessão, arrancando suspiros dos torcedores.

Partida quente até o último segundo

O jogo, que teve 10 minutos de acréscimos, terminou em clima tenso. Foram sete cartões distribuídos, diversas paralisações médicas e muita disputa física. O Botafogo-SP ainda teve tentativas com Morelli, Kelvin e Marcelinho, enquanto o Cuiabá apostou em contra-ataques, mas nenhum dos lados conseguiu balançar as redes novamente.

Ao final, o empate deixa o Cuiabá com 7 pontos na competição, ainda tentando se estabilizar na tabela, enquanto o Botafogo-SP chega ao quarto jogo sem vencer, mas segue encostado nos líderes.

Fonte: Esportes

COMENTE ABAIXO:

Notícias relacionadas:Arena BotafogoSP Cuiabá destaque empatam esportes jogo Pantanal tenso

Propaganda

Esportes

O jogo acaba. O “nós contra eles”, não

Publicados

2 semanas atrás

7 de julho de 2026

Por

Da Redação

;

A Copa do Mundo está chegando ao fim justamente quando o Brasil entra na fase mais sensível de uma eleição presidencial atravessada por um país em estado de tensão. Não é apenas coincidência de calendário. É um contraste revelador. Durante algumas semanas, a camisa da Seleção cria uma identidade coletiva rara em um país profundamente dividido. O gol faz desconhecidos se abraçarem sem perguntar em quem o outro votou. A comemoração não pede carteira de filiação partidária. O canto da torcida dispensa declaração de posicionamento ideológico.

Por alguns dias, o Brasil lembra que ainda consegue compartilhar emoções antes de compartilhar convicções. A Copa não resolve nossas fraturas. Apenas decreta um breve cessar-fogo na guerra permanente em que transformamos a política. Talvez esse seja o maior constrangimento da política brasileira: um gol ainda consegue unir o que a própria política insiste em separar.

O problema é que o Brasil que reaparece depois da Copa não é um país leve. É um país desconfiado, intoxicado pela lógica do “nós contra eles” e marcado por anos de rupturas políticas. Já tivemos impeachment, prisão de ex-presidentes, uma eleição atravessada por uma facada, contestação do resultado das urnas, tentativa de golpe de Estado, entre outros fatos. Não é pouca coisa. Em menos de uma década, passamos a tratar a derrota eleitoral como uma tragédia nacional e a ruptura entre brasileiros como um efeito colateral aceitável.

A democracia brasileira não chega a 2026 apenas dividida. Chega com um número cada vez maior de brasileiros convencidos de que quem pensa diferente representa um perigo. O problema não começa quando dois lados pensam diferente. Começa quando um deles conclui que o outro perdeu o direito de pensar diferente. A partir daí convencer deixa de ser o objetivo. Basta derrotá-lo, calá-lo ou expulsá-lo do debate.

É justamente aí que a Copa encontra a política brasileira. Na Copa, o brasileiro sofre, reclama, critica o técnico, promete nunca mais assistir, mas sabe que haverá outro campeonato. A derrota dói, mas não vira certidão de óbito do país. Na eleição polarizada, acontece o oposto. O resultado deixa de ser uma alternância natural da democracia e passa a ser tratado como um apocalipse. Se o meu lado perde, acabou o Brasil. Se o outro vence, a tragédia já estava anunciada. A política brasileira parece ter encontrado no medo o seu cabo eleitoral mais eficiente. Em 2026, não basta prometer um futuro melhor. É preciso convencer o eleitor de que o futuro do outro será insuportável.

Não por acaso, pesquisas recentes mostram que a disputa presidencial já não se organiza apenas em torno da preferência do eleitor, mas também do medo da vitória do adversário. Em levantamento recente, brasileiros foram perguntados qual resultado lhes causaria maior preocupação: uma eventual vitória de Flávio Bolsonaro ou a reeleição de Lula. O dado diz muito. Em vez de escolher quem parece mais capaz de conduzir o país, uma parcela do eleitorado já vota pensando em quem precisa ser impedido de governar. Quando o medo ocupa o centro da disputa, a esperança deixa de pedir voto e passa a disputar espaço com o pânico.

Talvez a maior lição da Copa seja justamente aquela que a política brasileira parece ter desaprendido: adversário não é inimigo. No futebol, ninguém propõe acabar com o time rival para conquistar o título. Pelo contrário. Sem adversário, não há jogo, não há campeonato e não há campeão. Na democracia deveria valer a mesma regra. Mas a polarização resolveu fazer uma inovação curiosa: quer preservar a democracia eliminando justamente aquilo que a torna possível, a existência de quem pensa diferente. O adversário virou ameaça, o voto virou julgamento moral e a divergência passou a ser tratada como defeito de caráter. E, quando isso acontece, a eleição deixa de escolher governantes para começar a escolher quem merece pertencer ao país.

A Copa termina, mas deixa uma provocação para a política brasileira. O campeonato acaba. A democracia, felizmente, não. Ela continua na conversa entre vizinhos, no trabalho, nas reuniões de família e em todos os lugares onde seguimos convivendo com quem votou diferente. É justamente aí que futebol e política deixam de jogar a mesma partida.

No futebol, o VAR revisa o lance e, confirmada a decisão, o jogo segue. Na política, há sempre quem queira rever o lance mais uma vez, como se um novo replay tivesse o poder de mudar um resultado já homologado, apenas porque o placar não saiu como a “torcida” esperava. No futebol, isso é apenas inconformismo. Na política, é a recusa em aceitar que o apito final também vale para as eleições. É assim que o “nós contra eles” continua sendo o único vencedor, independentemente de quem vença nas urnas.

Christiany Fonseca é Cientista Política e Doutora em Sociologia pela UFSCar

COMENTE ABAIXO:

Continue lendo