Palmeiras vence e deixa São Paulo perto da zona de rebaixamento

Publicado em

25 de janeiro de 2026

Por

Da Redação

O Palmeiras demonstrou força e se recuperou da recente derrota ao superar o rival São Paulo por 3 a 1 neste sábado, em um clássico válido pelo Campeonato Paulista. A vitória alviverde, com gols de Mauricio, Flaco López e Khellven, coloca o Verdão provisoriamente na liderança do Estadual, enquanto o gol de Bobadilla para o Tricolor apenas amenizou um resultado que intensifica a preocupação com a zona de rebaixamento.

A equipe comandada por Abel Ferreira alcançou 12 pontos e dorme na ponta da tabela, aguardando o desfecho da partida entre Red Bull Bragantino e Santos. O Alviverde, que vinha de uma goleada sofrida para o Novorizontino, mostrou poder de reação e consistência em campo.

Por outro lado, o São Paulo vive um momento delicado. Com apenas quatro pontos em cinco jogos – um triunfo, um empate e três derrotas –, o Tricolor ocupa a 14ª posição e flerta perigosamente com a zona de rebaixamento, tendo a mesma pontuação do Noroeste, o primeiro time no Z-2.

O jogo

O clássico começou com o São Paulo surpreendendo e ditando o ritmo nos primeiros minutos. Aos três, Lucca fez boa jogada e cruzou para Luciano, que cabeceou com perigo. No entanto, foi o Palmeiras quem abriu o placar aos sete minutos: Andreas Pereira roubou a bola, acionou Flaco López, que ajeitou para Mauricio finalizar com precisão no canto, sem chances para o goleiro Rafael.

A resposta tricolor não demorou. Aos 12 minutos, após cobrança de escanteio, Arboleda desviou de cabeça e Bobadilla, com um giro rápido, chutou de primeira, a bola passando por baixo das pernas de Carlos Miguel e igualando o marcador. Aos 18, o São Paulo teve a chance de virar com Tapia, que recebeu um lançamento primoroso de Enzo Díaz, mas finalizou para fora na cara do gol.

Apesar da pressão inicial do rival, o Palmeiras reorganizou-se e chegou ao segundo gol com uma jogada bem trabalhada aos 30 minutos. Andreas Pereira, em parceria com Marlon Freitas, avançou pelo meio e serviu Sosa. Este, por sua vez, encontrou Flaco López, que, com um toque por cobertura, balançou as redes novamente.

Segundo tempo

A segunda etapa começou com o Palmeiras ampliando a vantagem logo aos cinco minutos. Khellven puxou um contra-ataque e inverteu para Piquerez. O lateral cruzou na medida para Flaco López, que cabeceou para o meio da área, onde Khellven estava livre para empurrar a bola para o gol vazio.

Os donos da casa continuaram criando as melhores oportunidades e estiveram perto de um quarto gol aos 35, quando Vitor Roque, recém-entrado, limpou a marcação e chutou rasteiro, acertando a trave. O Palmeiras, então, administrou o resultado, garantindo a importante vitória no Majestoso.

Próximos confrontos:

Ambas as equipes já têm compromissos pelo Campeonato Brasileiro na próxima semana.

Palmeiras viajará para Belo Horizonte para enfrentar o Atlético-MG na Arena MRV, na quarta-feira (28.01), às 19h (de Brasília).

São Paulo receberá o Flamengo no Morumbis, no mesmo dia, às 21h30 (de Brasília), buscando reverter a sequência negativa.

Compreendido. Aqui está a tabela sem o uso de negrito para os detalhes:

	FICHA TÉCNICA
	Palmeiras 3 x 1 São Paulo
Competição	Campeonato Paulista (5ª rodada)
Local	Arena Barueri, Barueri (SP)
Data	24 de janeiro de 2026 (sábado)
Horário	18h30 (de Brasília)
Público	23.842 torcedores
Renda	R$ 894.160,50
Cartões Amarelos	Khellven e Bruno Fuchs (Palmeiras); Calleri (São Paulo)
Cartões Vermelhos	Nenhum
Gols (Palmeiras)	Mauricio (7′ 1ºT), Flaco López (30′ 1ºT), Khellven (5′ 2ºT)
Gols (São Paulo)	Bobadilla (12′ 1ºT)
Árbitro	Matheus Delgado Candançan
Assistentes	Neuza Inês Back e Alex Ang Ribeiro
VAR	Thiago Duarte Peixoto
Escalação Palmeiras	Carlos Miguel; Khellven, Gustavo Gómez, Bruno Fuchs e Piquerez; Marlon Freitas, Andreas Pereira (Emiliano Martínez), Mauricio (Raphael Veiga) e Allan (Felipe Anderson); Sosa (Luighi) e Flaco López (Vitor Roque). Técnico: Abel Ferreira.
Escalação São Paulo	Rafael; Maik, Arboleda, Alan Franco e Enzo Díaz (Wendell); Marcos Antônio, Danielzinho e Bobadilla; Luciano, Lucca (Ferreirinha) e Tapia (Calleri). Técnico: Hernán Crespo.

Fonte: Esportes

COMENTE ABAIXO:

Notícias relacionadas:deixa destaque esportes Palmeiras Paulo perto rebaixamento São vence zona

Propaganda

Esportes

O jogo acaba. O “nós contra eles”, não

Publicados

2 semanas atrás

7 de julho de 2026

Por

Da Redação

;

A Copa do Mundo está chegando ao fim justamente quando o Brasil entra na fase mais sensível de uma eleição presidencial atravessada por um país em estado de tensão. Não é apenas coincidência de calendário. É um contraste revelador. Durante algumas semanas, a camisa da Seleção cria uma identidade coletiva rara em um país profundamente dividido. O gol faz desconhecidos se abraçarem sem perguntar em quem o outro votou. A comemoração não pede carteira de filiação partidária. O canto da torcida dispensa declaração de posicionamento ideológico.

Por alguns dias, o Brasil lembra que ainda consegue compartilhar emoções antes de compartilhar convicções. A Copa não resolve nossas fraturas. Apenas decreta um breve cessar-fogo na guerra permanente em que transformamos a política. Talvez esse seja o maior constrangimento da política brasileira: um gol ainda consegue unir o que a própria política insiste em separar.

O problema é que o Brasil que reaparece depois da Copa não é um país leve. É um país desconfiado, intoxicado pela lógica do “nós contra eles” e marcado por anos de rupturas políticas. Já tivemos impeachment, prisão de ex-presidentes, uma eleição atravessada por uma facada, contestação do resultado das urnas, tentativa de golpe de Estado, entre outros fatos. Não é pouca coisa. Em menos de uma década, passamos a tratar a derrota eleitoral como uma tragédia nacional e a ruptura entre brasileiros como um efeito colateral aceitável.

A democracia brasileira não chega a 2026 apenas dividida. Chega com um número cada vez maior de brasileiros convencidos de que quem pensa diferente representa um perigo. O problema não começa quando dois lados pensam diferente. Começa quando um deles conclui que o outro perdeu o direito de pensar diferente. A partir daí convencer deixa de ser o objetivo. Basta derrotá-lo, calá-lo ou expulsá-lo do debate.

É justamente aí que a Copa encontra a política brasileira. Na Copa, o brasileiro sofre, reclama, critica o técnico, promete nunca mais assistir, mas sabe que haverá outro campeonato. A derrota dói, mas não vira certidão de óbito do país. Na eleição polarizada, acontece o oposto. O resultado deixa de ser uma alternância natural da democracia e passa a ser tratado como um apocalipse. Se o meu lado perde, acabou o Brasil. Se o outro vence, a tragédia já estava anunciada. A política brasileira parece ter encontrado no medo o seu cabo eleitoral mais eficiente. Em 2026, não basta prometer um futuro melhor. É preciso convencer o eleitor de que o futuro do outro será insuportável.

Não por acaso, pesquisas recentes mostram que a disputa presidencial já não se organiza apenas em torno da preferência do eleitor, mas também do medo da vitória do adversário. Em levantamento recente, brasileiros foram perguntados qual resultado lhes causaria maior preocupação: uma eventual vitória de Flávio Bolsonaro ou a reeleição de Lula. O dado diz muito. Em vez de escolher quem parece mais capaz de conduzir o país, uma parcela do eleitorado já vota pensando em quem precisa ser impedido de governar. Quando o medo ocupa o centro da disputa, a esperança deixa de pedir voto e passa a disputar espaço com o pânico.

Talvez a maior lição da Copa seja justamente aquela que a política brasileira parece ter desaprendido: adversário não é inimigo. No futebol, ninguém propõe acabar com o time rival para conquistar o título. Pelo contrário. Sem adversário, não há jogo, não há campeonato e não há campeão. Na democracia deveria valer a mesma regra. Mas a polarização resolveu fazer uma inovação curiosa: quer preservar a democracia eliminando justamente aquilo que a torna possível, a existência de quem pensa diferente. O adversário virou ameaça, o voto virou julgamento moral e a divergência passou a ser tratada como defeito de caráter. E, quando isso acontece, a eleição deixa de escolher governantes para começar a escolher quem merece pertencer ao país.

A Copa termina, mas deixa uma provocação para a política brasileira. O campeonato acaba. A democracia, felizmente, não. Ela continua na conversa entre vizinhos, no trabalho, nas reuniões de família e em todos os lugares onde seguimos convivendo com quem votou diferente. É justamente aí que futebol e política deixam de jogar a mesma partida.

No futebol, o VAR revisa o lance e, confirmada a decisão, o jogo segue. Na política, há sempre quem queira rever o lance mais uma vez, como se um novo replay tivesse o poder de mudar um resultado já homologado, apenas porque o placar não saiu como a “torcida” esperava. No futebol, isso é apenas inconformismo. Na política, é a recusa em aceitar que o apito final também vale para as eleições. É assim que o “nós contra eles” continua sendo o único vencedor, independentemente de quem vença nas urnas.

Christiany Fonseca é Cientista Política e Doutora em Sociologia pela UFSCar

COMENTE ABAIXO:

Continue lendo